当前位置:网站首页 >> 军事

版iOS安卓对比评测Siri略胜浏览

时间:2019-07-12 22:55:06 来源:互联网 阅读:0次

导语:《连线》杂志络版今天刊文称,过去一个月,作为移动市场的主白癜风危害医院要厂商,苹果和谷歌都发布了版智能/平板电脑操作系统。那么那一款操作系统能成为移动世界的?《连线》杂志对苹果和谷歌的版系统进行了对比评测。

需要指出,苹果的保密协议禁止媒体报道iOS 6尚未公布的功能。因此,如果iOS 6的一些功能没有出现在这一列表中,那么主要是由于苹果的这一限制。此外,两款操作系统都没有确定终版本,因此功能还有可能继续升级,调整或被删除。

此外在这一评测中,《连线》杂志仅对比了两款系统都具备的功能。例如,Android系统拥有强大的数据管理功能,但由于iOS系统并未涉足这一领域,因此评测中并未考虑该功能。

以下为文章全文:

Siri与Google Now

谷歌并未给出语音服务的正式名称。这一语音服务被集成在Android 4.1果冻豆系统的Google Now搜索功能中,因此并未受到太大关注。谷歌没有命名该服务或许是由于该服务缺乏个性。该服务以女性声音发音,而非类似Siri的机器人声音。Siri就像一名患有轻度听觉障碍的好友,而Google Now语音则是发音很好的机器人。

不考虑语音质量,两款服务的搜索结果都有好有坏。在提供与事件和日常生活相关的信息方面,基于Wolfram Alpha的Siri表现较好,Google Now给出的信息则更类似维基百科的风格。从表面来看,两款服务都适合获取知识,但Wolfram Alpha给出的准确搜索结果以及Siri的表现方式使苹果成为获取日常生活信息的良好平台。

不幸的是,在通过Siri获得这些信息后,用户无法进一步操作。苹果没有以任何方式提供扩展信息,或是通过互联进行搜索的方式。而Google Now则不仅提供了该服务认为的用户所需的信息,还能帮助用户快速获得谷歌搜索结果。如果单纯考虑语音识别能力,那么Siri能更好地理解简单的自然语言,而Google Now则能准确识别一家墨西哥餐厅的名字。Siri在某些方面还有所欠缺。

苹果已经采取措施,使iOS 6中的Siri能更好地提供体育、天气和电影信息,并以更美观的方式呈现。谷歌将果冻豆系统中同样的服务称作知识图谱,提供了照片和地图等内容。谷歌服务的信息量很大,但或许没有苹果美观。

苹果的之处在于,用户可以在iOS 6的Siri中发布Facebook状态更新或Twitter消息。如果在果冻豆系统中进行类似操作,那么该系统会提示设备不支持请求的操作。考虑到Android集成Facebook和Twitter已有一段时间,因此这一结果令人失望。

谷歌的另一个劣势在于,用户通过Siri可以直接打开应用。当iPhone中安装了上百个应用时,这一功能非常有用,但如果应用名字较为奇特,那么这一功能的表现也不是很好。例如,当用户试图通过Siri打开Rdio时,Siri总会提示用户无法找到这款应用。不过,应用搜索功能通常情况下易于使用,并带来了很大便利。

结论:如果已了解各自的缺陷,那么Siri和Google Now语音搜索服务都表现良好。Siri看起来更好,而对社交络和应用搜索的整合是该服务的优势。

谷歌地图与苹果地图

尽管苹果的地图应用提供了出色的卫星3D视图,但谷歌地图的功能仍远比苹果地图更强大。对于方向导航和位置搜索服务,苹果没有提供街景视图。这是一个严重问题,因为街景照片远好于单调的俯瞰照片。果冻豆系统将方向导航服务单列为一款应用,而该服务远好于iOS 6中的同类服务。谷歌地图还支持用户创建路线,能帮助用户选择免费道路。用户也可以自定义地图图层。此外通过谷歌纵横,用户还能看到好友当前位置。

重要的是,谷歌地图提供了离线模式,这是苹果地图不具备的。用户只要选择希望离线查看的地图区域,随后就可以在Android设备中下载对应的地图数据。对于常常无法连的用户来说,这是一款必备工具。谷歌离线地图的使用很简单,而旧金山地图在Nexus 7平板电脑中只花费了1.5MB流量。

结论:苹果尝试自行开发地图应用是一项积极举措,但谷歌在地图服务领域有着更长时间的积淀。新版谷歌地图应当出现在iOS设备上。

通知功能

Android先于iOS提供了通知功能,但行尝试并不意味着。苹果的通知系统在一方面能够杀死Android,即在锁屏屏幕上显示通知信息。果冻豆系统的声音通知很好,但用户需要做很多操作才能查看通知内容。在iOS中,通知消息直接呈现在屏幕上,用户无需解锁设备,也无需通过下拉操作来查看。

果冻豆系统对社交络Google+的整合带来了优势,尤其是当用户通过Google+分享照片时,照片将可以以完整宽度出现在Android通知页面中。不过用户不仅需要Google+,iOS通知页面中也整合了Facebook和Twitter状态更新。 果冻豆系统的电子邮件通知功能引人注目,但仍无法帮助Android在通知功能方面胜出。

结论:谷歌提供了通知功能,但苹果拥有优势。谷歌不仅仅需要考虑Google+。

社交络

结论:如果不考虑通知功能,果冻豆系统与社交媒体的整合表现良好。这基于Android系统的开放应用程序接口(API)。例如,果冻豆系统的画廊应用完全开放,第三方开发者能直接接入。简而言之,用户Android画廊中的照片可以被直接分享至Facebook、Twitter和Google+,以及GroupMe、Dropbox和FourSquare等应用。

iOS 6深度整合了Facebook和Twitter,但如果用户希望在第三方络中分享照片应用的内容,那么需要启动该应用。

结论:尽管谷歌迫切希望面向所有用户推广Google+,但谷歌仍比苹果更开放。

Google 贵港治疗白癜风医院Play与App Store

在面向消费者销售内容时,谷歌和苹果采用了完全不同的做法。谷歌将所有商店集成在一个应用中,而苹果则不断地分拆iTunes。如果用户想要应用,那么需要启动App Store。如果想要歌曲,那么需要启动App Store。iBooks应用提供电子书,而Podcasts应用则提供有声播客(视频分享)。

Android系统中的脑瘫患者寿命长一站式商店意味着,用户不需要打开多个应用去查找不同的内容。不过这也导致用户界面不是很好。苹果的多应用策略带来了更美观的界面,但不利于用户发现内容。如果用户搜索电影,那么不会同时看到电影的原声音乐。

实际上,苹果和谷歌的模式均存在缺陷。两者都不完美,也都不算糟糕。两者都能以各自的方式正常工作。

结论:平局。

Safari和Chrome

浏览器之争再次出现,但这一次并非景对抗IE,而是Safari对抗Chrome。这并不是旧时代的浏览器战争,但两者的竞争也引发了争议。在发布果冻豆系统的同时,谷歌宣布Chrome将成为Android系统的默认浏览器。为何花费了如此长时间才使Chrome成为Android的默认浏览器?原因只有谷歌了解。

Chrome支持无限多的标签,并可以利用谷歌帐户同步收藏夹和当前打开的页面。不过Chrome强大的功能在于统一的搜索和址栏。

Safari也能同步收藏夹和已打开的标签,但缺少统一的输入栏。考虑到OS X山狮系统中的Safari已提供这一功能,因此iOS版Safari这样做令人不解。Safari支持从移动浏览器发布照片至Craiglist等站,但该浏览器真正的优势在于内建的稍后阅读功能Reading List。

结论:很难判断孰优孰劣,可以视作平局。统一的输入栏是Chrome的优势,但Reading List也是iOS 6的亮点。

根据以上对比评测,iOS 6小胜。除以上功能之外,两个平台都还有一些其他出色的功能,例如iOS中的Facetime、照片流、VIP邮件和Passbook,以及果冻豆中基于位置的Google Now等。

不过需要指出的是,Android用户通常只会使用预装的Android版本。因此尽管果冻豆是一款很好的系统,但除非用户直接购买新款Nexus设备,否则将很难了解新版系统如何。而iOS用户则可以时间获得系统升级。(维金)

搞定了!小程序商城开发
微信收银系统
门店管理系统

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接: 环保新闻 怎么制作小程序 成功案例
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图